2013/03/21

GUK ELKARKIDETZARI BAI, ETA ZUEK?

GUK ELKARKIDETZARI BAI, ETA ZUEK? Con esta pregunta en las camisetas, los delegados de ELA en la Asamblea General de ELKARKIDETZA celebrada ayer 20 de marzo, reivindicamos la necesidad de apoyar el proyecto de esta EPSV para el complemento de las pensiones públicas, también conocido como el "segundo pilar".

La concentración tuvo lugar a las puertas de la Asamblea General de Elkarkidetza, cuestionando a todas aquellas instituciones y sus representantes que han decidido suspender sus aportaciones institucionales.


A día de hoy existen alrededor de 54 instituciones que aportan el total de la parte institucional a la EPSV, lo que demuestra una vez más que si hay voluntad política, pueden seguir aportando. La voluntad política refleja el nivel de compromiso de estas instituciones con el proyecto de ELKARKIDETZA.


ELA ha interviniendo en la Asamblea exponiendo nuestro parecer al respecto: 




ELKARKIDETZA es una EPSV cuya finalidad es complementar mediante una pensión, las pensiones públicas que corresponden a los trabajadores de las distintas AAPP de la CAPV (jubilación) y a nuestras familias (viudedad, orfandad).  A este fin se destina el 90% de las cuotas mensuales conocidas como "cuota de ahorro".
Como añadido esta EPSV, además complementa las pensiones de incapacidad permanente y los casos de fallecimiento mediante un seguro colectivo cuya prima se cubre con el 10% de la cuota mensual que abona el trabajador y la institución conocidas como "cuota de riesgo". 

La falta de aportación para pensiones por parte de las instituciones ponen en serio peligro el proyecto de ELKARKIDETZA, y afecta directamente a la pensión futura de los trabajadores cotizantes, al mermar considerablemente su ahorro en la EPSV. Es decir, si no hay aportación el ahorro es considerablemente inferior y los trabajadores que no ahorren percibirán una menor pensión en gran parte debido a la falta de aportaciones al ahorro que las instituciones han decidido no realizar. 

Este hecho, en ningún caso supone perdida de la solvencia de esta EPSV. La solvencia es el indicador que asegura las pensiones presentes y futuras. 

Del mismo modo, la falta de aportación por parte de los trabajadores que han decidido declararse en suspenso, tampoco supone perdida de la solvencia de la EPSV. Tan solo supone menos ahorro para ellos mismos y al tiempo eximen a su institución de la obligación de aportar por ellos.

Para demostrar esta relación, ELKARKIDETZA ha presentado en la asamblea una previsión para los años 2013-2015 de la solvencia de la entidad, con el escenario actual; las instituciones continúan sin realizar sus aportaciones y el nivel de rentabilidad del fondo se mantiene entre el 5 y el 6% anual. Con este escenario, la solvencia varía al alza incrementándose en más del 2%, pasando del 18% actual al 20,5% en 2015. La ley solo obliga a mantener un 4% en reservas.

Por todo ello, una vez mas, la solvencia viene definida por los niveles de rentabilidad a largo plazo y no por las aportaciones. ELKARKIDETZA cuenta con una rentabilidad acumulada en toda su existencia situada alrededor del 8%. Según INVERCO existen contadas entidades de previsión con estos ratios  La rentabilidad durante el año 2012 se ha situado en el 8,54%.


Para finalizar, en lo que se refiere a la utilización de los fondos de pensiones para financiar prestamos a las PYMES, ELKARKIDETZA no ha tomado ninguna resolución al respecto. En cualquier caso, estudiarán esta posibilidad de inversión con los mismos criterios con los que estudian cualquier otro caso, según expresó el presidente de la entidad.

Seguiremos informando

Enlace de interes: www.elkarkidetza.net








2013/03/06

ZERGAITIK MARTXOAK 16KO MANIFESTAZIOA



Matxoaren 16rako deitutako manifestazioaren leloak diñoan modura; POR UN NUEVO MODELO SOCIAL Y ECONOMICO.

ALTERNATIBAK DAGOZALAKO, hori azaltzeko, hona hemen ELAko idazkari nagusia dan Txiki Muñoz-ek idatzitakoa EAEko Lehendakaria dan Iñigo Urkullugaz izandako elkarrizketaren ostean:

¿Maximalistas? ELA no

01/03/2013

Hay que hacer un esfuerzo para situar el debate en el terreno de los contenidos. Eso hizo ELA en la reunión que celebró el pasado día 26 con el lehendakari Iñigo Urkullu. ELA le contó al Lehendakari cómo se percibe la realidad desde nuestro sindicato.

Tratamos de explicar por qué no aceptamos el “status quo” que la política sí acepta, para explicar que no es cierto que no existan políticas alternativas a las que se aplican. La reunión se celebró en tono cordial y la valoramos como positiva. Siempre es bueno poder trasladar de primera mano, sin intermediarios, nuestro punto de vista al máximo responsable institucional de la CAPV.

ELA habló al Lehendakari de cómo la prioridad del pago de la deuda pública se está utilizando para disciplinar a la política (y todo lo social); de cómo se entregan a fondo perdido ingentes cantidades de dinero a la banca, dinero que hace crecer la deuda y que pagamos con más recortes; del juego que desempeña el BCE para que todo eso sea así; de cómo se acepta el perverso sistema organizado en el Estado (puro neocentralismo) para que todas las Administraciones, sean del color que sean, hagan política neoliberal; de cómo los presupuestos para 2013 que presenta su gobierno con 1.250 millones de recorte son la consecuencia de aceptar el límite de déficit público que plantea el PP y, claro está, de no querer abordar en serio una reforma fiscal que eche atrás el trato de favor a las rentas altas y de capital y que persiga de verdad el fraude. Una reforma fiscal que permitiría recaudar 4.400 millones de euros más si la presión fiscal vasca fuera similar a la de la media europea...

Añadimos que se están preparando nuevas y duras reformas (la de pensiones) y que la patronal CEOE (de la que forma parte Confebask) exige otra reforma laboral porque la última realizada “se ha quedado corta”.

ablamos del desempleo, que va a seguir creciendo con las políticas que aplican; de que defendiendo los salarios defendemos el empleo; de las graves consecuencias de las últimas reformas laborales (ultraactividad, que los convenios sectoriales no garantizan ningún mínimo en las empresas...); que las reformas se han hecho para bajar salarios y debilitar la defensa colectiva de la clase trabajadora; del efecto sustitución que se impulsa por las leyes (unas para despedir fácil y barato a quienes tienen condiciones dignas y otras para bonificar y subvencionar a las empresas y que contraten en condiciones de precariedad absoluta); de que si caen los salarios, cae todo, también la recaudación fiscal... Hablamos de que patronal y gobiernos apoyan el ataque a los salarios en el empleo público y en el privado. Hablamos, de que el conjunto de políticas está hundiendo la economía real y, con ella, el empleo.

De la patronal, le dijimos que obtiene todo lo que pide; que mientras los gobiernos la traten tan bien no tiene necesidad de negociar ninguna mejora con los sindicatos. Que la patronal vasca no dice la verdad cuando plantea que le exigimos contenidos que van “contra la ley”... Con una patronal así, le dijimos al Lehendakari... ¿dónde está el punto de encuentro?

Le informamos de en qué situación colocan estas reformas al movimiento sindical en términos de reto organizativo. Se lo dijimos, porque ELA quiere seguir siendo útil a la clase trabajadora vasca.

Le dijimos al Lehendakari que, con la colaboración política que obtiene el capital, se rompen todos los equilibrios; que el sindicalismo lo tiene mucho más difícil y que el poder político debiera ser consciente y, por lo menos, respetar a aquellas organizaciones que nos dedicamos a defender los intereses y expectativas de la gente más débil. Respetar a organizaciones que, como ELA, tenemos la obligación de movilizar sociedad para que esos intereses tengan algún tipo de suerte.

Todo lo anterior, se lo dijimos, para concluir que la política que hacen no deja espacio para el acuerdo con ELA. No porque no queramos. No hay lugar para el acuerdo porque con esa política es imposible. Tratar de llamar “diálogo social” -una bonita expresión que carece de cualquier contenido que justifique usar ese término- es, querer que el movimiento sindical acompañe a los gobiernos y a la patronal en la aplicación de esas políticas. ELA no lo hizo con López y no lo va a hacer con el gobierno de Urkullu. Pedimos al gobierno que se respeten las reglas de juego democráticas en el espacio sindical y social y que, si eso es así, ELA está dispuesta a abordar temas diversos (Formación Continua...) en una relación bilateral.

El tono, repito, de la reunión fue cordial, pero el contenido de la misma se corresponde con todo lo anterior. En plena hegemonía de políticas neoliberales y en una coyuntura en la que esa política relativiza la distribución más justa de la riqueza y el modelo de sociedad, colocar a ELA en posiciones maximalistas es desmesurado e improcedente. Recurrir a discursos carentes de concreción alguna y que se refugian en calculadas ambigüedades para ocultar que se aplican duros recortes está siendo el común denominador de la política. ¡Acuerdo! Sí pero ¿con qué contenidos? ¿Aceptando cada día más recortes, más paro, más pobreza y más desigualdad? A eso ELA dice no. El maximalismo, a buen seguro, no está en ELA. Hay que buscarlo en otros lugares.

Adolfo Muñoz “Txiki”, secretario general de ELA


ALTERNATIBAK ETA BESTE POLITIKA SOZIAL BATZUK POSIBLE DIRALAKO, MARTXOAK 16AN DANOK BILBORA!!!!

MARTXOAREN 8 EMAKUMEEN NAZIOARTEKO EGUNA

Ekimenak:




- MARTXOAK 5:

18.30 "MAHAI INGURUA SINDIKATUEKIN: EMAKUMEOK KRISIAREN AURREAN" , Basaurin, MARIENEAN.

- MARTXOAK 8, ELAren EKITALDI KONFEDERALA:

10.00 Deustuko Unibertsitateko auditorioan.

12.00 Elkarteratzea Guggenheimen.

MUGIMENDU FEMINISTAREN MANIFESTAZIOAK:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5WL7YhoJCdw

AITA GURIA BALEONTZIKO UDAL LANGILEEN KALERATZEA

Aita Guria Baleontzian lanean aritu diran bost langileetatik lau (gida turistiko bi eta mantenimendu peoi bi) kaleratuak izan dira. Bermeoko Udalak Lan kontratuak eten ditu otsailaren 28ko dataz.

Udal Gobernuak, baleontziaren proiektua jarraituko duela baieztatu zuen, portuko obrak amaitzen direnean, hain zuen hiru-lau hilabete barru.

Baleontziaren geldialdia aldi baterako izanik, langileei ere aldi baterako lan etetea aplikatu beharko litzaiekeela ulertzen dugu, behin betiko kaleratzeak bideratu ordez.

Zerbitzuaren geldialdia aldi baterako bada, eta ondoren zerbitzu hori jarraituko badu, ez dago oinarri nahikorik behin betiko kaleratzeak justifikatzeko. Ez dugu ulertzen LAU langile hauek DENON DIRUEKIN indemnizatu izana eta ondoren, ostera LANGILEAK KONTRATATZEA zerbitzuarekin jarraitzeko.

Honen guztien aurrean, Udal Gobernuak hartutako erabakia berraztertu eta langileentzat kaltegarri ez diren bestelako aukerak aztertu ditzala eskatzen dugu.

ELAko sekzio sindikalak ezin du onartu ezta ulertu langileen kaleratzeak. Hare gutxiago neurriz kanpokoak eta langileentzat kaltegarriak direnean.

MURRIZKETARIK…, LAN SUNTSIPENIK…, DESPIDORIK…, EZ !!!!



DESPIDOS EN EL BALLENERO AITA GURIA.

Con fecha 28 de febrero, el Ayuntamiento ha procedido a la RESCISION DEL CONTRATO de cuatro trabajadores (dos Guías Turísticos y dos Peones de Mantenimiento) de los cinco trabajadores adscritos al ballenero Aita Guria.

El gobierno municipal afirmó que el proyecto del ballenero continuaría tras el actual parón debido a las obras que se están llevando a cabo en el Muelle, que finalizarán en un plazo de tres ó cuatro meses.

Entendemos que si el problema es temporal la solución debería ser también temporal, en lugar de despedir definitivamente a estos cuatro trabajadores.

Si la suspensión del servicio va a tener una duración determinada, y posteriormente pretenden seguir dando el servicio, no existe causa suficiente para despedir con carácter definitivo a CUATRO de los trabajadores indemnizándoles con FONDOS PUBLICOS, para posteriormente CONTRATAR PERSONAL para que realice dichas funciones.

Por todo ello, solicitamos al Equipo de Gobierno que reconsidere su decisión y busque otras alternativas menos perjudiciales para los trabajadores afectados.

La Sección Sindical de ELA, no entiende ni admite despidos de ningún tipo, pero menos los que son desproporcionados y lesivos.

MURRIZKETARIK…, LAN SUNTSIPENIK…, DESPIDORIK…, EZ !!!!